![\"stop1\"](\"http:\/\/www.bernhard-lassahn.de\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/stop1-150x150.jpg\")
<\/p>\nEine Zahl hatte ich mir notiert: die Menge der Toten, die im Jahr zuvor \u2013 es war 1977 \u2013 an den Sp\u00e4tfolgen des Abwurfs gestorben waren, und zwar 0000. Ziemlich viele. Es schien eine wichtige Zahl zu sein, die ich berechtigterweise nutzen durfte, ich war schlie\u00dflich selber vor Ort.<\/p>\n
Als ich meine Eindr\u00fccke aufschrieb, trumpfte ich mit dieser Zahl auf \u2013 was mir heute fragw\u00fcrdig erscheint. Man kann das verstehen: Ich hatte nach jeder sich bietenden M\u00f6glichkeit gesucht, das Ereignis als etwas hinzustellen, das so gewaltig ist, dass wir es nicht mehr erfassen k\u00f6nnen \u2013 nicht in Worten, nicht in Bildern, nicht in \u201enackten\u201c Zahlen. Deshalb mischte ich auch Tr\u00e4ume und Filmklischees in den Text.<\/p>\n
Auch als ich den vorlas \u2013 bei Aktionen gegen AKWs -, fiel mir immer noch nicht auf, dass mit dieser Zahl nicht das gesagt wird, was ich damit sagen wollte. Und es kamen mir keine Bedenken. Die Zahl ist gemogelt. Denn wir k\u00f6nnen bei den Menschen, die mehr als zwanzig Jahre nach dem Atombombenabwurf ums Leben gekommen sind, nicht sagen, woran sie gestorben sind. Dass es in allen F\u00e4llen Sp\u00e4tfolgen der Bombe sind, ist Spekulation. Die Zahl dr\u00fcckte meinen Wunsch aus, der Sache m\u00f6glichst gro\u00dfe Bedeutung zu geben, sie benennt nicht die tats\u00e4chliche Todesursache. Die Zahl bezeichnet \u201eHalbtote\u201c, die einerseits nur \u201egef\u00fchlte\u201c und andererseits \u201erein rechnerische\u201c Tote sind.<\/p>\n
Die gesicherte Zahl der Opfer, die direkt danach gez\u00e4hlt wurden, erschien mir besch\u00e4mend klein (und zwar 0000)\u00a0 \u2013 allein schon im Vergleich zu den Opferzahlen des vorangegangenen Luftangriffes auf Tokio ohne Atombombe (da waren es 0000). Ich wollte f\u00fcr Hiroshima eine m\u00f6glichst imposante Zahl. Um aber eine echte Zahl zu haben, m\u00fcsste man im gro\u00dfen Ma\u00dfstab Langzeit-Erhebungen machen, die zeigen, wie sich das erh\u00f6hte Krebsrisiko in erh\u00f6hten Krebserkrankungen niedergeschlagen hat \u2013 ja, ob es \u00fcberhaupt feststellbar ist -, beispielsweise im Vergleich zu den \u00dcberlebenden in Tokio, von denen in den mehr als zwanzig Jahren danach auch sehr viele gestorben sind, an Krebs, an Verbrennungen und an vielerlei anderen Leiden.<\/p>\n
So eine Zahl hatte ich damals nicht. Es gibt sie aber. Es gibt sie auch von Nagasaki und Tschernobyl, was inzwischen auch schon mehr als zwanzig Jahre zur\u00fcckliegt. Ich kenne sie. Diesmal kommt es mir wirklich so vor, als w\u00e4ren es geheime Zahlen. Ich verrate sie nicht gerne. Ich f\u00fchle mich dann wie ein Au\u00dfenseiter, der andere in ihren Gef\u00fchlen verletzt. Ich erscheine herzlos, und mit meinen \u201enackten\u201c Zahlen wirke ich wie ein Nudist bei einer Beerdigung. Ich werde niedrig strahlend angefeindet, wenn ich die allgemeine Angst nicht teile, \u2013 eine Angst, die nicht konkret werden will. Es wirkt, als h\u00e4tte ich mir die Zahlen ausgedacht, oder gef\u00e4lscht. Es wird sofort pers\u00f6nlich; es steht dann nicht etwa die Frage im Raum \u201eWoher stammt die Zahl?\u201c, sondern das Urteil: \u201eAha, so einer bist du also.\u201c<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
In Tschernobyl starben nach dem Reaktorunfall 0000 Personen. Zus\u00e4tzlich erkrankten 0000 an Leuk\u00e4mie. Der Personenkreis, der durch niedrige Strahlungen in Zukunft noch irgendwie betroffen sein k\u00f6nnte, wird auf 0000 gesch\u00e4tzt. Hier gehen die Vermutungen weit auseinander, sie reichen von 0000 bis 0000. Das Ungl\u00fcck in Nagasaki liegt inzwischen so lange zur\u00fcck, dass man vergleichende Statistik nicht nur \u00fcber die Krebsh\u00e4ufigkeit, sondern auch \u00fcber die Lebensdauer hat. Man wei\u00df also, ob die \u00dcberlebenden vergleichsweise weniger lang \u2013 oder vielleicht sogar l\u00e4nger \u2013 gelebt haben. Und? Wie ist es? Es m\u00fcsste einen doch brennend interessieren. Wir wollen doch wissen, wie gro\u00df der Schaden und wie gro\u00df die Gefahr ist. Oder etwa nicht? Wenn wir von \u201erein rechnerischen\u201c Toten sprechen, sollten wir auch den n\u00e4chsten Rechenschritt machen, der durch die zeitliche Distanz m\u00f6glich ist. Sonst bleiben wir bei dem Gef\u00fchl stehen. Und damit bei uns. Dann wird die Befindlichkeit zur Selbstgerechtigkeit.<\/p>\n
G\u00fcnther Kunert hat einen Text geschrieben \u00fcber ein Katastrophen-Szenarium in seiner neuen Heimat Itzehoe. Darin beschreibt er, wie der Bev\u00f6lkerung das Wasser buchst\u00e4blich bis zum Hals steht, doch in den Nachrichtensendungen wird weiterhin beschwichtigt, das Ungl\u00fcck wird geleugnet. Leider macht der gesch\u00e4tzte Schriftsteller an dieser Stelle einen Fehler. Er hat offenbar immer noch schwer an der Last aus seiner DDR-Vergangenheit zu tragen. Er verkennt die Rolle der Medien, die im Westen ganz anders ist als in einem abgeschlossenen Land, das Meldungen zensieren kann.<\/p>\n
Hier und heute wird nicht verharmlost, sondern verschlimmert. Die Nachrichten \u00fcberbieten sich, \u00fcberschlagen sich geradezu; sie m\u00fcssen eine Auslese \u00fcberstehen, die eine neue Form von Zensur darstellt: Es kommen nur diejenigen Texte zur Kenntnisnahme, die ausgerechnet die schlimmstm\u00f6glichen Versionen beinhalten und unsere \u00c4ngste bedienen, als d\u00fcrften nur die Meldungen eine massenhafte Verbreitung erwarten, die auch ein massenhaftes Ungl\u00fcck zeigen, so dass man den Spruch \u201eWer schreibt, der bleibt\u201c, getrost umwandeln kann in: \u201eWer schreibt, der \u00fcbertreibt\u201c.<\/p>\n
Geheimgehalten werden nicht die Zahlen, die uns \u00e4ngstigen w\u00fcrden, sondern Zahlen, die uns die Angst nehmen oder zumindest ins rechte Verh\u00e4ltnis setzen k\u00f6nnten. Die geheimen Zahlen von heute sind die, die der liebe Leser selber eintragen kann, immer da wo 0000 steht. Denn richtig geheim sind die Zahlen nicht. Man kann sie googeln. Ein Journalist oder Politiker wird sie einem nicht sagen. Vielleicht sp\u00e4ter.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n
Eine Zahl hatte ich mir notiert: die Menge der Toten, die im Jahr zuvor \u2013 es war 1977 \u2013 an den Sp\u00e4tfolgen des Abwurfs gestorben waren, und zwar 0000. Ziemlich viele. Es schien eine wichtige Zahl zu sein, die ich berechtigterweise nutzen durfte, ich war schlie\u00dflich selber vor Ort.<\/p>\n
Als ich meine Eindr\u00fccke aufschrieb, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"qubely_global_settings":"","qubely_interactions":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[35,30],"tags":[],"class_list":["post-596","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-anders-die-geheimen-zahlen","category-anders-die-zerstoerung-der-welt","odd"],"acf":[],"qubely_featured_image_url":null,"qubely_author":{"display_name":"Bernhard Lassahn","author_link":"http:\/\/www.bernhard-lassahn.de\/?author=1"},"qubely_comment":0,"qubely_category":"Die geheimen Zahlen<\/a> Die geheimen Zahlen<\/a>","qubely_excerpt":"Eine Zahl hatte ich mir notiert: die Menge der Toten, die im Jahr zuvor \u2013 es war 1977 \u2013 an den Sp\u00e4tfolgen des Abwurfs gestorben waren, und zwar 0000. Ziemlich viele. Es schien eine wichtige Zahl zu sein, die ich berechtigterweise nutzen durfte, ich war schlie\u00dflich selber vor Ort. Als ich meine Eindr\u00fccke aufschrieb, [...]","jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.bernhard-lassahn.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/596","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.bernhard-lassahn.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.bernhard-lassahn.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.bernhard-lassahn.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.bernhard-lassahn.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=596"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.bernhard-lassahn.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/596\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.bernhard-lassahn.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.bernhard-lassahn.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=596"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.bernhard-lassahn.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}